L’exposition Ladies Lounge au Hobart Museum of Old and New Art sera ouverte au public, si elle reste, après qu’un homme s’est plaint lorsqu’on lui a refusé l’entrée.
Les œuvres de Kirsha Kaechela dans un musée qu’elle dirige et qui appartient à son mari, David Walsh, avaient peut-être un sens, mais elles enfreignaient la loi, a statué le Tribunal civil et administratif de Tasmanie.
“Cette affaire implique un conflit entre une œuvre d’art qui discrimine intentionnellement et ouvertement un objectif artistique et une législation destinée à interdire la discrimination”, a déclaré le juge en chef adjoint Richard Grueber.
Jason Lau a payé pour visiter MONA en avril 2023 et n’a pas été autorisé derrière le rideau de l’exposition car il est un homme.
“M. Lau n’était pas content de se voir refuser l’entrée”, selon les faits reconnus dans sa plainte pour discrimination.
Il note également que le refus de le recevoir faisait « partie de l’art lui-même » puisqu’il s’agissait d’une « installation participative ».
Il a manqué de voir le “phallus attaché, soulevé, retenu avec des chaînes dorées, puis conquis par la sueur”, parmi d’autres œuvres, dont deux tableaux de Picasso et la couronne en or ornée de bijoux portée par Mme Kaechele lors de son mariage.
L’idée du salon est née pendant la pandémie de Covid-19, en partie en réponse aux critiques du public selon lesquelles il n’y avait pas assez de sièges, et il a son homologue Ladies Lounge Designed by Men, qui ne restreint pas l’entrée.
Mme Kaechele a décrit le salon qu’elle a conçu comme une réponse au fait que les femmes étaient historiquement exclues de certains espaces, citant les clubs d’élite réservés aux hommes comme exemple contemporain.
“Cependant, la loi n’autorise pas la discrimination à des fins artistiques de bonne foi”, a déclaré M. Grueber, soulignant que certains aspects de l’affaire “peuvent paraître paradoxaux”.
Le Lounge pouvait légalement fonctionner comme un club réservé aux femmes, et son objectif artistique légitime aurait pu l’empêcher d’enfreindre la loi s’il insultait, humiliait ou incitait à la haine ou ridiculisait grossièrement M. Lau, plutôt que de discriminer à son encontre sur la base du sexe.
Des incohérences dans l’intention déclarée de l’œuvre d’art ont empêché MONA d’établir une exemption pertinente en matière d’égalité des chances pour le Ladies Lounge.
“Il peut avoir un objectif moral, éthique ou pédagogique valable, mais il ne peut raisonnablement viser à promouvoir l’égalité des chances”, a déclaré M. Grueber.
Il a ordonné à MONA de cesser toute discrimination, soit en autorisant les hommes à entrer dans le salon, soit en supprimant l’exposition, dans un délai de quatre semaines.