Les efforts de Douglas Arthur Thompson ont jusqu’à présent été contrecarrés à la fois par le conseil du comté propriétaire de son appartement et par le tribunal du logement.
Thompson, aujourd’hui âgé de 70 ans, a été reconnu coupable du meurtre de son ex-petite amie Helen Johns, 43 ans, et de son nouveau petit ami Paul Allen, 43 ans, en 2001.
Il les a suivis chez eux jusqu’à une adresse rurale à Rongotea, à l’extérieur de Palmerston North, avant de les abattre tous les deux. Il a ensuite conduit la voiture de la fille d’Allen jusqu’au poste de police de Fielding où il s’est rendu.
Thompson a été emprisonné à vie, mais a été libéré sous condition en 2015, à l’âge de 70 ans, dans une maison de retraite pour personnes âgées de Wairarapa gérée par le conseil du district de Masterton.
Cependant, la fille de Johns était amie avec un autre locataire du même village, Dawn Moore, et s’est retrouvée face à face avec l’assassin de sa mère peu de temps après son emménagement.
“Mon cœur a raté un battement, j’ai juste suivi”, a déclaré la fille au Wairarapa Times Age en 2015 après l’incident.
“Cet homme a tiré et tué ma mère, et c’était une mère formidable, la meilleure au monde.”
L’explosion a incité le conseil à planifier son transfert dans une autre unité, le personnel du conseil qualifiant à l’époque la rencontre de “bizarre” et de “chance sur un million”.
Cependant, avant que ces plans puissent être mis en œuvre, Moore a décidé de déménager dans un autre ensemble d’appartements municipaux pour s’éloigner de Thompson.
Thompson est resté dans le lotissement depuis 2015 et a depuis épousé une ressortissante étrangère avec qui il souhaite désormais vivre.
Mais le conseil du district de Masterton ne permet pas à la femme d’emménager dans son commissariat parce qu’elle ne répond pas aux critères pour vivre dans un lotissement, et le contrat de location de Thompson stipule qu’une seule personne peut vivre dans l’appartement.
Pour avoir droit à une unité dans le village, les résidents doivent être âgés d’au moins 60 ans, être citoyens néo-zélandais, bénéficier d’allocations, disposer d’actifs limités et ne pas avoir été propriétaire de maison au cours des cinq dernières années.
Sa femme réside en Nouvelle-Zélande avec un permis de visiteur. Elle a également moins de 60 ans, selon la décision du tribunal des baux.
Thompson a fait appel au tribunal pour qu’il annule la décision du comité.
Un représentant du conseil a assisté à l’audience du tribunal et a proposé de déménager Thompson dans une autre maison appartenant au conseil où il pourrait vivre avec sa femme.
Mais Thompson a affirmé qu’il s’était bien installé, que sa maison était assez grande pour eux deux et que ce ne serait difficile pour personne si elle emménageait.
En réponse, le conseil a déclaré que les règles étaient claires et qu’il n’était pas juste envers les autres locataires de lui permettre de les enfreindre.
Thomspon a affirmé que la politique du conseil équivalait à une « maltraitance envers les personnes âgées », était discriminatoire et avait porté atteinte à sa jouissance de son domicile.
Mais la magistrate Kate Lash a exclu que le conseil ait fait preuve de discrimination à l’égard du couple, soulignant que l’épouse de Thompson n’était pas locataire et que Thompson avait l’âge légal pour vivre sur la propriété.
“Je ne considère pas qu’il soit établi que le propriétaire ait fait preuve de discrimination à l’égard du nouvel état civil de M. Thompson”, a déclaré Lash dans sa décision rendue publique le mois dernier.
Lash a déclaré que la politique concernant les unités était la même depuis les années 1950 et que personne d’autre n’était autorisé à contourner les critères.
“J’ai beaucoup de sympathie pour M. Thompson pour avoir pris cette décision parce que je comprends qu’il veut simplement continuer à vivre dans sa maison avec sa femme”, a-t-elle déclaré.
“C’est une situation malheureuse, mais je constate que M. et Mme Thompson ont des options pour d’autres logements qui pourraient leur convenir davantage.”
– Jeremy Wilkinson, journaliste d’Open Justice