Nous l’avons compris depuis un certain temps, c’est un principe qui doit être établi et largement connu : dans la politique israélienne, tout est permis.
Israël peut littéralement faire ce qu’il veut sans avoir de comptes à rendre à personne. Il peut attaquer sans pitié la population de Gaza, par exemple, comme il le fait depuis octobre 2023, après l’horrible attaque subie par le Hamas. Il peut attaquer sans pitié la population de Gaza en définissant l’agression comme l’expression de son droit à se défendre. Mais Israël peut aussi bombarder un État souverain comme la Syrie, comme il l’a fait ces derniers jours. Et il peut, en bombardant la Syrie, toucher l’ambassade iranienne, provoquant également la mort du commandant des Pasdarans. Cela s’est également produit ces derniers jours. Nous l’avons appris avec horreur. Israël peut même cibler les ONG qui apportent de l’aide à Gaza.
C’est vraiment arrivé ces derniers jours : Israël a parlé de dommages collatéraux et d’effets inattendus, bien que certains travailleurs d’ONG se soient contredits en affirmant qu’Israël ciblait les ONG. En bref, nous demandons de manière non rhétorique : y a-t-il quelque chose qui est interdit à Israël et à sa politique impérialiste ? Il semble que non.
D’un autre côté, le droit d’Israël à se défendre constamment évoqué implique évidemment la capacité d’Israël à faire littéralement ce qu’il veut, en le justifiant toujours comme un geste défensif. Israël peut bombarder ad libitum car, comme nous l’avons expliqué, il combat le terrorisme du Hamas et se bat donc pour notre bien à tous. Et peu importe si les bombes israéliennes frappent des civils, des femmes, des enfants et des personnes âgées, ou des ambassades, comme dans le cas de l’Iran, ou des organisations non gouvernementales, plutôt que des terroristes.
Le message est toujours le même, la guerre est contre les terroristes et si les civils sont touchés, ce sont des effets secondaires regrettables. L’ordre discursif dominant, il faut l’admettre, a réussi la tâche laborieuse de transmettre l’idée :il pense que des bombes humanitaires intelligentes existent.
Donc des bombes bien ciblées, même si les victimes sont toujours des civils. Le plus incroyable, c’est que cela se fait, et en même temps il y a des gens qui sont prêts à l’accepter. Comme toujours, l’ordre dominant produit l’insupportable dans une seule naissance et les sujets qui sont prêts à le tolérer le font même volontiers, avec une joie stupide et une euphorie stupide.
D’un autre côté, ces derniers jours, Israël a clairement fait savoir qu’il ne voyait pas la possibilité d’un accord à l’horizon. Quelle autre façon de dire, ni trop secrètement, ni trop indirectement, qu’il poursuivra sa politique d’agression envers Gaza, de bombardements humanitaires de civils, d’agressions à la roquette, mais toujours avec des missiles démocratiques, contre tous ceux qui ne veulent pas, d’une manière ou d’une autre, un autre accepte le droit d’Israël de faire ce qu’il veut. et, comme toujours, les victimes continueront à être définies comme des dommages collatéraux par rapport à une guerre célébrée comme une guerre juste du bien contre le mal, de ceux qui sont attaqués et ont le droit de se défendre, et peu importe que cette défense soit justifiée. en réalité se traduire par des attaques impitoyables, même contre des civils.