Syracuse, New York – Une confrontation dramatique et très inhabituelle s’est déroulée cette semaine à Syracuse : une femme qui a été violée dans son lit d’université a été contre-interrogée par l’homme accusé de l’avoir violée.
Un interrogatoire tendu a suivi devant une salle d’audience silencieuse et presque pleine parce que le violeur accusé a décidé — s autorisation du juge — pour se défendre.
L’homme, Jerel Walker, 36 ans, est accusé d’avoir violé une étudiante du Collège Le Moyne, alors âgée de 21 ans 2022 dans son appartement sur le campus au 1515 Salt Springs Rd
Dans sa déclaration à charge mercredi, la femme de 23 ans a décrit comment elle s’est réveillée aux petites heures du 7 juin 2022, lorsqu’un inconnu dans sa chambre l’a tirée vers le bas tout en tenant son pénis quelques instants avant que l’homme ne la viole. Syracuse.com | Le post-standard n’identifie pas la femme car elle est victime d’un crime sexuel.
La femme a pleuré pendant son témoignage en se rappelant comment l’agresseur avait menacé de la tuer, l’avait frappée au visage et l’avait forcée à l’embrasser pendant qu’il la violait.
Dans la salle d’audience, la femme a pointé du doigt Walker lorsqu’on lui a demandé d’identifier l’homme qui l’avait violée.
Après que la femme ait répondu à toutes les questions du procureur, Walker est monté sur le podium pour l’interroger. La femme baissa les yeux tandis que Walker commençait à exprimer ses « condoléances » pour ce qui lui était arrivé.
“Je sais que c’est difficile pour vous”, a déclaré Walker à la femme alors qu’il l’interrogeait mercredi après qu’elle soit devenue émue lorsque le jury a été ramené après une pause. La femme a recommencé à pleurer, en prononçant « encore une fois » et en hochant la tête avant de reprendre la barre des témoins.
Lorsque l’interrogatoire a commencé, la femme a baissé les yeux et a répondu lentement et brièvement à ses questions.
Alors que l’interrogatoire se poursuivait et qu’il devenait clair qu’il insistait sur la validité de son identification, elle a soutenu le regard de Walker et lui a adressé directement ses réponses. Elle leva de nouveau les yeux et le fixa alors qu’il continuait de la presser de l’identifier comme étant le violeur.
Dans ses déclarations liminaires, la procureure Stephanie Martin-Thom a déclaré aux jurés qu’ils entendraient des témoins à la maison et verraient des preuves ADN du kit de viol reliant Walker au crime.
Dans sa brève déclaration d’ouverture, Walker a déclaré aux jurés qu’ils ne devraient pas se laisser distraire par les preuves ADN qui, selon lui, pourraient être altérées ou manipulées. Il a également déclaré qu’il prouverait que la victime avait commis une “erreur innocente” en l’identifiant comme l’agresseur.
Walker est entré par effraction dans la maison par une fenêtre du rez-de-chaussée dans la cuisine de la maison en rangée, a déclaré Martin-Thom dans sa déclaration liminaire.
Il a commencé à rassembler des objets dans la maison avant d’arriver dans la chambre de la femme avec la porte ouverte, a expliqué Martin-Thom. La victime a gardé la porte ouverte pour que ses deux chats puissent se promener librement dans la maison.
La victime a témoigné qu’elle s’était réveillée confuse et effrayée en voyant un homme debout dans sa chambre, tenant son pénis et baissant son pantalon.
L’homme lui a dit de ne pas crier, sinon il la tuerait, a-t-elle déclaré. La femme a quand même crié et l’homme l’a frappée au visage, a-t-elle déclaré. Après avoir été frappée, elle a senti une « douche chaude » de sang jaillir de son nez.
Il lui a répété de ne pas crier, et elle a remarqué qu’il tenait un objet pointu sur sa gorge et a commencé à vraiment craindre pour sa vie, a-t-elle témoigné.
L’homme l’avait violée avant cela. Il lui a demandé si elle aimait le goût de son propre sang et a continué à lui demander jusqu’à ce qu’elle réponde oui, a témoigné la femme. Il l’a également forcée à l’embrasser alors qu’elle tentait de s’éloigner, a-t-elle déclaré.
Le colocataire de la femme et le petit ami de sa colocataire se trouvaient dans la pièce voisine et ont été réveillés par les pleurs de la victime, a déclaré Martin-Thom.
Le petit ami s’est levé et a frappé à la porte de la femme pour vérifier si elle allait bien, a-t-elle déclaré. La femme a témoigné que l’agresseur lui avait dit d’ouvrir la porte, de lui dire que tout allait bien et de revenir ensuite vers lui.
Lorsque la femme a ouvert la porte, elle s’est enfuie et a appelé le 911. Son agresseur s’est rapidement enfui.
Lors de l’appel au 911, la femme a déclaré qu’elle pensait que son agresseur était son collègue de la salle à manger Le Moyne. Elle a témoigné que l’homme s’était comporté d’une manière qui mettait ses collègues mal à l’aise.
Quelques jours plus tard, lorsqu’on lui a présenté une série de photos, elle a déclaré avoir réalisé que son collègue n’était pas l’agresseur. Elle a témoigné qu’elle avait eu une réaction viscérale lorsqu’elle avait vu Walker et qu’elle était certaine – avec une certitude « incroyable » – que c’était lui qui l’avait attaquée.
Lorsque Walker a commencé à interroger la victime, il s’est concentré sur son témoignage selon lequel elle avait d’abord identifié son agresseur comme quelqu’un d’autre.
Il l’a pressée à plusieurs reprises pour lui demander si elle voyait suffisamment bien la personne pour l’identifier comme étant son associé. Elle a répondu qu’elle avait bien observé la personne et qu’en raison des caractéristiques similaires que son collègue partageait avec Walker, elle a d’abord cru que son collègue était l’agresseur.
Après que Walker ait posé quelques questions supplémentaires sur l’identification initiale, il a attiré l’attention de l’accusation sur l’idée de répéter l’interrogatoire. L’arbitre a dit à plusieurs reprises à Walker de continuer.
La victime est devenue frustrée et a regardé Walker dans les yeux alors qu’il tentait de dissiper ses doutes quant à son identification comme étant le violeur.
Après une question sur sa confiance dans son identification, la femme a regardé Walker et a dit “me demandez-vous si je peux identifier avec confiance qui m’a attaqué maintenant” après avoir déjà identifié Walker dans la salle d’audience comme son agresseur.
Walker est finalement passé à d’autres questions après que Limpert lui ait dit que le témoin avait déjà répondu à cette question, même s’il n’aimait peut-être pas sa réponse.
Après avoir terminé son interrogatoire, Walker a dit à la femme “Que Dieu vous bénisse” alors qu’elle quittait la barre des témoins.
Walker est accusé de viol au premier degré, d’agression sexuelle prédatrice et de cambriolage.
Walker risque jusqu’à 25 ans de prison s’il est reconnu coupable de viol. Il purge déjà jusqu’à 15 ans de prison pour le cambriolage de l’avenue Euclide.
Walker a plaidé coupable de cambriolage le 2 juin 2022 et l’ancien juge du tribunal de comté Stephen Dougherty a accédé à sa demande d’être Libéré de prison avant le début de la peine qui aurait dû être de 7 ans de prison. Il devait être condamné le 19 août.
Quelques jours plus tard, Walker aurait violé la femme et aurait été de nouveau arrêté.
À la suite de son arrestation, Dougherty a condamné Walker à la prison. 8 ans supplémentaires en prison pour cambriolage parce qu’il existait des raisons probables suffisantes de croire qu’il avait commis un autre crime alors qu’il attendait sa sentence.
Pendant que le procès est en cours, Walker est actuellement détenu au centre de justice du comté d’Onondaga.
L’auteur Anne Hayes couvre les dernières nouvelles, la criminalité et la sécurité publique. Vous avez un conseil, une idée d’histoire, une question ou un commentaire ? Vous pouvez l’obtenir à [email protected].