Ministre de l’Administration Publique Accessoires en francs a souligné que l’autonomie locale moderne, telle que nous la connaissons aujourd’hui, est l’un des succès les plus visibles de la Slovénie depuis l’indépendance. Comme il l’a dit, son introduction s’est également accompagnée de problèmes.
“Aujourd’hui, nous pouvons être fiers du fait que la Slovénie dispose d’une autonomie locale moderne et fonctionnelle”, le ministre en est convaincu. Il ne considère pas la réforme comme un processus achevé ou un acte ponctuel, mais comme un processus dynamique qui se poursuit et se développe.
Comme il le dit, les bases de l’autonomie locale slovène sont solidement posées et on ne peut donc pas s’attendre à des changements soudains et inattendus à cet égard. Les circonstances, nationales et internationales, présentent toujours de nouveaux défis aux municipalités slovènes.
Aussi le président de la république Natasha Pirc Musarqui a assumé le patronage d’honneur de l’événement, a déclaré que les municipalités résolvent efficacement et avec succès les défis spécifiques auxquels sont confrontés les citoyens. “Cela confirme que la gestion communautaire est plus efficace lorsque les décisions sont prises par des personnes plus proches des gens.”
L’objectif non atteint est la création de provinces
Comme elle l’a dit, les objectifs fixés par les créateurs de la réforme ont été presque entièrement atteints. La seule chose qui reste à réaliser est la création de provinces. Comme elle l’a expliqué, elle plaide elle-même pour la création de régions et considère la régionalisation comme une tentative de compléter la structure étatique existante. Selon elle, il faut partir de la question de savoir quelle valeur supplémentaire un citoyen résidant en Slovénie aura dans le domaine des services publics.
DS est, selon son président Marko Lotrichun grand défenseur et partisan de l’autonomie locale, non seulement parce que les représentants des intérêts locaux représentent le groupe d’intérêts le plus important à l’intérieur, mais aussi parce que, “car à chaque étape, nous constatons que les municipalités en Slovénie sont le moteur du progrès, que les investissements sont ciblés, que chaque euro est évalué et que le principe du maire est le bien-être des citoyens”. Il est notamment convaincu que les provinces pourraient mieux réussir à retirer les fonds européens.
L’autonomie locale est l’un des fondements de la démocratie qui, selon lui, doit être pris en compte lors de la planification des changements dans le financement des communes. Le système de financement doit être tel que toutes les municipalités, quels que soient leur taille, leur nombre d’habitants et leur situation économique, fonctionnent normalement ou accomplissent les tâches prescrites, a-t-il appelé.
Pirc Musar a appelé l’administration publique à réguler les salaires des chefs
Tous trois ont remercié les maires actuels et anciens pour leur travail. Le président a souligné qu’ils méritent un salaire équitable pour ce qu’ils font.
“Je sais que vous faites tout avec votre cœur et votre âme, mais le principe d’équité veut que personne dans la municipalité ne devrait avoir un salaire plus élevé que le maire, et c’est le cas de beaucoup d’entre eux.” » a-t-elle dit et a appelé le ministre de l’Administration publique à réglementer le salaire du maire.
Des représentants des trois associations représentatives des municipalités se sont également adressés à l’assemblée lors de la cérémonie. Président de l’Union des municipalités de Slovénie Vladimir Prebilič il a souligné que 30 années ont été marquées par des progrès extraordinaires. Il a souligné le développement dans le domaine des infrastructures et, selon lui, les municipalités jouent également un rôle important dans le développement économique. Il a également souligné que de nombreux défis les attendent à l’avenir.
Tout change, la société, l’environnement, la technologie, ce qui impose que le système d’autonomie locale soit aussi flexible et adaptable que possible, a déclaré le président de l’Association des municipalités de Slovénie. Pierre Dermol.
Selon Smrdelj, on dit qu’il n’y a pas de consensus politique pour la formation des provinces, mais selon lui, la politique devrait se demander si la structure du pays est conforme à la constitution et “Est-il acceptable que nous manquions autant d’opportunités de développement”.